【6.18今日新聞頭條：人販子判死刑（拐賣兒童判死刑），買孩子的判無期 ！】這則話題目前刷爆朋友圈、微博、QQ空間等！

大家都在轉(zhuǎn)發(fā)：大家一起接力下去！我在北京。我堅(jiān)持建議國家改變販賣兒童的法律條款 我堅(jiān)持！！拐賣兒童判死刑！！！買孩子的判無期 ！！！抓住就斃！孩子都沒機(jī)會從頭再來憑什么給人販子改過的機(jī)會！！！

【網(wǎng)友麥姐：我為什么不支持人販子一律死刑】

這兩天朋友圈被支持人販子全部死刑的帖子刷屏了，新一輪的“是中國人就轉(zhuǎn)”、“是媽媽就轉(zhuǎn)”以新的形式死灰復(fù)燃，瞬間點(diǎn)燃了一大群媽媽的激憤。這些文章的共同特點(diǎn)都是，先放一批催人淚下的被拐賣兒童慘狀的照片以及父母傷心欲絕的照片，充分激發(fā)讀者的同情和共情，然后把矛頭指向人販子，最后指向立法，群情激昂地喊出：呼吁人販子一律死刑，呼吁買賣同罪。就好像我們的立法機(jī)構(gòu)都是縱容人販子的幫兇，竟然能容忍這些沒有人性的人活在世上。

作為一個母親，我也完全無法想象失去自己的孩子是怎樣的痛苦，看到那些照片我也會傷心落淚。但無處宣泄的憤怒不能找錯了出口，法律的制定永遠(yuǎn)建立在理性地基礎(chǔ)上。

我為什么不支持人販子一律死刑？

罪輕罪重，刑罰必須有所區(qū)別，否則無論犯什么罪，只要你覺得傷害了我們大家的感情，不能接受，就全判死刑，社會還怎么安定？如果輕罪重罪刑罰一樣重，那犯下輕罪的人會為了掩蓋自己的輕罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了輕重，才能讓罪犯會有一個趨利避害的考量，至少不至于為了掩蓋輕罪而犯下重罪。

舉個例子：一個人拐了一個小孩正在運(yùn)去賣的路上，警察大規(guī)模追捕，逃跑很不方便的情況下，他該如何處理這個孩子。目前的刑罰來看，在人販不是法盲的基礎(chǔ)上，科學(xué)的方法是扔下孩子獨(dú)自逃走。警察救到孩子之后一般不會再拼命追，而獨(dú)自逃走的行動力也更強(qiáng)，容易逃脫。如果拐賣兒童一律死刑的基礎(chǔ)上，科學(xué)的方法一定是殺掉孩子獨(dú)自逃跑，因?yàn)槿绻酉潞⒆与y保不被孩子識別相貌，而一旦被抓就是個死罪，殺人與否沒有區(qū)別，那何不賭上一把，殺人滅口。

網(wǎng)友@敖光學(xué)姐：

很簡單一個道理，如果拐賣兒童和殺人都判死刑。那么會有些情況下人販子會選擇殺死被拐兒童而降低被捕的可能性。因?yàn)闅⑷瞬粫砀氐奶幜P，那么就不會有那么多被拐兒童被解救了，我們以后解救到的將都是尸體。同理，暴力侵犯也都判死刑，那么將很少有單純的暴力侵犯案發(fā)生，幾乎都會是奸殺案。

@夢茹麻麻：

有些罪必須加大處罰力度，比如買賣孩子，食品造假及添加有害物，暴力侵犯未成年人，貪臟腐敗等等，這樣才會有威懾力，提高犯罪成本，減少犯罪幾率！

@大頭蝦~女士：

我支持人販子一律判死刑，買孩子也要判