感謝老胡,為“陰性居民”發言,別在圈養了
老胡胡錫進,昨天再次站出來說了“口罩問題”,因為他看出了繼續下去的副作用,老胡這次發聲說的比較謹慎,第一句就聲明自己非醫學專家,但有常識和經驗,緊接著拿出《新冠防控方案》和對比案例,可以說是有理有據,頭頭是道。想起了前幾天老胡的一句話:如果大家都不發聲了,那就真的危險了
如何保護好廣大陰性群眾的利益,是必須得到正視的一個問題
老胡說自己并非醫學專家,但我常識和經驗,而且第九版新冠防控方案規定的從境外進入國內大陸者只需要7+3隔離,與當下有的城市對居民社區實施遠超過7+3(10天)的靜默管理存在矛盾。國外7+3之后就完全自由行動,我們的陰性居民卻因為周圍有疫情而長時間行動受限,這當中有哪個地方不對勁,是顯而易見的。
我想網覺得老胡這句話,說的非常好,我們必須在健康和生活之間找到平衡點,不能一味的為了健康從而失去了生活,破敵一千自損八百完全不適用于如今的時代,更不能再繼續“犟”下去,老胡深知目前的國內的現狀和困境,而且特別清楚根本原因是什么,能真切的感受到憂國憂民之心。
老胡發聲后,也得到了眾多老百姓的支持,截圖如下:
胡錫進曾在富士康事件發聲,而且切中了地方媒體的要害,其實不只是河南,全國很多地方都如此,只要發生疫情,媒體都害怕介入,擔心出現負面報道,美其名是維護社會穩定。有些事不公開報道,實際上反而產生負面影響。現在是信息時代,網絡那么發達有什么是能夠掩蓋的?所以正面報道反而利大于弊,而不是相反。
當然,我們要相信黨和政府政策的科學性和條理性,堅持認同動態清零,但真的反對一刀切,完全限制人們出行自由,于安穩中發出預警,于恐慌中撫慰人心,這是我們需要堅持做的事情。而很多時候實事求是,就是最有用的安慰。
不管怎么說,雖然老胡的吶喊作用有限,但他一直在吶喊,敢于直諫難能可貴,我們的社會需要更多的老胡去說出真相,不苛求他每一句都是正確的,只求對老胡的發聲多一點寬容。
反過來想想,今年春節可能我們又不能回家了。