聽過好奇心害死貓，第一次見好奇心害死狗，話說好奇心真的害死貓嗎？

今天，我想網（wogif.com）分享一個動物界搞笑GIF動態圖，一群狗子看熱鬧被后狗擠掉下去，暗示看熱鬧不要站第一排，也許它們看的就是對面有狗掉下去了，別說，三只狗往下看還挺一致的

好奇心害死狗（GIF）

好奇害死貓，這是典型的錯誤歸因帶來的反智思維。好奇讓貓采取了行動，行動殺死貓。 是行動殺死的貓，而不是好奇心。如果歸咎于好奇心，致力于消除和壓制好奇心。生物沒有好奇心，就不可能學習新事物，就不可適應環境的變化，只能被淘汰。

沒有好奇心，人就不會學習和成長，只能重復自己。人活著還有什么意義。

好奇害死貓，這句話已經不能用反智形容，簡直是從根源上閹割智商，是思想界的氰化鉀，中此毒者，就告別思考了。好奇心是必要的，也是植根于生物本性的，是天然正義的。

只不過，從好奇到行動需要先進行風險評估，做好應急預案。 鄧小平提出的“分區試驗”，“摸石頭過河”都是寶貴經驗。

好奇害死貓其實是源于西方諺語：Curiosity killed the cat.

西方傳說貓有九條命，怎么都不會死去，而最后恰恰是死于自己的好奇心，可見好奇心有時是多么的可怕！其實不是真的講好奇心把貓殺死了，而是說好奇心可能使自己喪命的！ 在實際的用法中也并沒有喪命那么嚴重，但起碼是告誡人們好奇心要有一定的限度，否則會有危險。

為什么說好奇心害死貓，而不是害死狗狗？

好奇害死貓這句話是來自西方的諺語，最早是出現在英國莎士比亞時代，意思是像貓一樣多疑，憂心忡忡，最終會讓自己短命。這一聽就不是什么好話，但還是沒說明為什么是貓。

而到了1909年，好奇才算和貓扯上關系，讓他們產生聯系的是美國著名小說家歐亨利。歐亨利的小說構思非常精妙，尤其是結局更出人意料，在他的小說里提到好奇心比憂心沖沖更容易殺死一只貓，當時，這句話并沒有引起什么反響，畢竟，大家看歐亨利的小說，看的是故事，不是警句。

后來，這句話被奧尼爾用到了自己的劇本當中，但他沒有全文引用，而是進行了精簡和提煉，結果就誕生了一句名言：好奇害死貓。在西方人的意識里，貓是有九條命的怪物，是很難死去的。但最后恰恰就是因為好奇，想試試自己是不是真的有九條命，于是，就讓自己走上了不歸路。

傳說是傳說，但貓的確不容易死，因為西方人發現很少能看到在路上死去的貓的尸體，于是，就給貓賦予了種種神奇的傳說。

雖然好奇害死貓是提醒人不要被自己的好奇心所驅使，不顧危險去做事，但在現實生活中，有好奇心不是什么壞事，只要能把握適合的度，不要為了揭密而不顧一切，尤其在造成破壞方面要節制，這樣的話，好奇心還會使得我們不斷進步。

問題來了，狗的視界和人類的一樣嗎？

它們好像也很愛看熱鬧，也很愛吃瓜打醬油。那么，當它們看見同類被宰殺，會有恐怖的心理情緒嗎？會不會有此地性命不保趕緊逃跑的念頭？我覺得它們會有。

好奇害死狗，這是有GIF圖有真相